Nozizeption und Schmerzforschung bei Insekten

Insekten wurden in der Vergangenheit aus der Debatte über das Wohlergehen von Tieren ausgeklammert, da sich ihre Physiologie von der der Wirbeltiere unterscheidet und sie zudem in der Natur in großer Zahl vorkommen. Jüngste Studien stellen jedoch zunehmend die Vorstellung in Frage, dass Insekten weder Schmerz noch Leid empfinden können.

Bild von Depositphotos

Insekten stellen die artenreichste taxonomische Gruppe der Erde dar. Sie erfüllen wesentliche ökologische Funktionen als Bestäuber und Recycler organischer Substanzen und bilden die trophische Basis zahlreicher Ökosysteme. Dennoch werden sie in den Tierschutzgesetzen so gut wie gar nicht berücksichtigt. Sie sind weder durch bioethische Vorschriften in der Forschung noch in der Industrie geschützt. Dies hat zu ihrer massiven Ausbeutung und zu uneingeschränkter Forschung geführt, einschließlich Toxizitätstests, genetischer Veränderungen und Verhaltensexperimenten.

Sie haben sich in Umwelt- und ökologischen Kontexten entwickelt, die sich radikal von unseren unterscheiden, was zu einzigartigen physiologischen und verhaltensbezogenen Anpassungen geführt hat. Viele Insekten sind einer Vielzahl extremer Bedingungen ausgesetzt, von Wüstenklimaten bis hin zu aquatischen Lebensräumen oder Schmelzwassergebieten. Um zu überleben, haben sie Mechanismen und Anpassungen entwickelt, die darauf hindeuten, dass sie zu einem bestimmten Zeitpunkt ihrer Evolution die Notwendigkeit hatten, schädliche Reize zu verarbeiten, um Veränderungen in ihrem Verhalten oder ihrer Morphologie anzustoßen – wie beispielsweise die Entwicklung längerer Flügel oder Tarnstrategien, um Raubtieren zu entkommen.

In der Wissenschaft am häufigsten verwendete Insekten

Fruchtfliege

Die Fruchtfliege (Drosophila melanogaster) ist ein in der modernen Genetik häufig verwendetes Modellorganismus, um Erkenntnisse über Vererbung, Entwicklung und neurodegenerative Erkrankungen zu gewinnen. Ihre Manipulation erfordert jedoch einen hohen Eingriffsgrad, der von chemischer Mutagenese bis hin zu Präparationen reicht. In Chile werden sie häufig in der Alzheimer-Forschung sowie in Studien zur Morphogenese zellulärer Prozesse eingesetzt.  

Bild von Depositphotos

Mücken

Sie stehen im Mittelpunkt von Studien zu Infektionskrankheiten wie Malaria, Dengue-Fieber oder Zika, wobei der Forschungsschwerpunkt auf der Vektorkontrolle, der Populationsgenetik und der Genbearbeitung liegt. Ihr Einsatz steht stärker im Zusammenhang mit der öffentlichen Gesundheit als der jedes anderen Wirbellosen.

Bild von Depositphotos

Bienen

Bienen (Apis mellifera) wurden im Bereich der Kognition umfassend untersucht, wobei Lern- und Entscheidungsfähigkeiten zutage traten, die die Vorstellung widerlegen, dass Insekten ausschließlich instinktiv handeln.

Bild von Depositphotos

Motten, Spinnen und Kakerlaken

Schmetterlinge und andere Insekten werden in Versuchen zur Ökotoxikologie, zur kollektiven Kognition und zur Pestizidresistenz eingesetzt. Allerdings sind die Überlegungen zum Tierschutz unklar, und der Grad der Rückverfolgbarkeit ihrer Verwendung ist gering.

Bild von Depositphotos

Biomimetik

Eine weitere der häufigsten Anwendungen von Insekten in der Wissenschaft findet sich in den Bereichen Robotik, Nanotechnologie und Arzneimittelentwicklung. Ihre einzigartige Physiologie und ihre evolutionären Anpassungen dienten als Grundlage für die Entwicklung bioinspirierter Drohnen, hochempfindlicher Sensoren und bioaktiver Verbindungen mit vielversprechenden medizinischen Anwendungsmöglichkeiten. Dieser als Biomimetik bezeichnete Ansatz konzentriert sich darauf, von den Lösungen zu lernen, die die Natur über Millionen von Jahren hinweg perfektioniert hat.

Glücklicherweise eröffnet diese Entwicklung innovativer Technologien neue Wege, um den Einsatz lebender Insekten in der Forschung zu reduzieren oder sogar ganz zu vermeiden. Computermodelle und aus Insekten gewonnene 3D-Kulturen stellen eine vielversprechende Alternative dar. So haben sich beispielsweise molekulare Modelle und In-silico-Systeme in toxikologischen und pharmakologischen Studien als äußerst effizient erwiesen und ermöglichen die Simulation komplexer biologischer Wechselwirkungen, ohne dass Experimente an lebenden Organismen erforderlich sind. Durch die Kombination von Biomimetik mit diesen Technologien können wir das Potenzial von Insekten als Inspirationsquelle weiterhin nutzen, ohne ihr Wohlergehen zu beeinträchtigen.

Spüren Insekten Schmerzen?

Die Fähigkeit, potenziell schädliche Reize wahrzunehmen und darauf zu reagieren, ist ein bei Insekten weit verbreitetes Phänomen, insbesondere bei Modellorganismen wie Drosophila. Dieser Organismus ist zwar klein und scheinbar einfach aufgebaut, verfügt jedoch über ein spezialisiertes Nervensystem, das es ihm ermöglicht, schädliche Reize wie extreme Temperaturen, mechanische Schäden und toxische Substanzen wahrzunehmen und darauf zu reagieren. Es stellt sich die Frage, ob diese Reaktionen lediglich Reflexe sind oder ob sie ein gewisses Maß an subjektiver Erfahrung beinhalten – mit anderen Worten: ob Insekten Schmerz empfinden. Die gesammelten Erkenntnisse zeigen, dass beispielsweise Fliegen über Sinnesrezeptoren verfügen, die als Nozizeptoren bekannt sind und bei potenziell schädlichen Reizen aktiviert werden. Wenn eine Fruchtfliege mit einer heißen Oberfläche in Kontakt kommt, senden ihre Nozizeptoren Signale an das zentrale Nervensystem, was eine schnelle Fluchtreaktion auslöst. Auf den ersten Blick könnte diese Reaktion als einfacher Reflex interpretiert werden, ähnlich wie wenn wir die Hand zurückziehen, wenn wir eine heiße Pfanne berühren. Tiefgreifendere Studien haben jedoch gezeigt, dass wiederholte Schmerzerfahrungen bei Drosophila zu Verhaltensänderungen führen, wie beispielsweise der Vermeidung von Umgebungen oder Reizen, die mit schädlichen Erfahrungen assoziiert sind. Dies deutet darauf hin, dass über eine rein reflexartige Reaktion hinaus ein gewisses Maß an zentraler Verarbeitung stattfindet.

Warum es so schwer ist, den Schmerz bei Wirbellosen zu verstehen

Der große Unterschied zwischen Insekten und Wirbeltieren liegt in der Struktur und Komplexität ihrer Nervensysteme. Insekten verfügen nicht über eine Großhirnrinde, einen Bereich des Zentralnervensystems (ZNS), der bei Wirbeltieren mit der bewussten Schmerzwahrnehmung in Verbindung steht. Stattdessen besitzen sie eine Struktur namens Zentralganglion, die adaptive Reaktionen und Lernprozesse koordiniert. Obwohl diese Struktur weitaus weniger komplex ist als das Gehirn von Wirbeltieren, haben einige Forscher die Hypothese aufgestellt, dass sie es Insekten ermöglichen könnte, etwas zu empfinden, das einer bewussten Abneigung ähnelt. So haben beispielsweise Studien an Bienen und Ameisen gezeigt, dass diese lernen, bestimmte Reize mit negativen Folgen zu verknüpfen, was auf eine Fähigkeit hindeutet, schädliche Erfahrungen zu verarbeiten und sich daran zu erinnern.

Die Erforschung der Nozizeption bei Insekten wirft grundlegende Fragen hinsichtlich der Grenzen der Empfindungsfähigkeit auf und macht deutlich, dass wir unseren Umgang mit diesen Organismen überdenken müssen. Auch wenn ihre Fähigkeit, Schmerz zu empfinden, nach wie vor umstritten ist, erfordert das Fehlen ethischer Schutzmaßnahmen bei ihrer Nutzung zu wissenschaftlichen und kommerziellen Zwecken eine Überprüfung unserer Praktiken. Die Einbeziehung von Insekten in die Debatte über das Tierwohl ist ein notwendiger Schritt hin zu einer verantwortungsbewussteren und mitfühlenderen Wissenschaft.

Literaturverzeichnis

1. Oliveira, E. M., & Roberto, G. J. (2014). Tierschutzgesetze für wissenschaftliche Zwecke und die Ausklammerung von Wirbellosen – eine bioethische Analyse. Revista Bioética, 22, 45–56. https://www.scielo.br/j/bioet/a/qt4gn5t9wM869tq6B5NjLNy/

2. Baracchi, D., & Baciadonna, L. (2020). Das Empfindungsvermögen von Insekten und der Aufstieg einer neuen inklusiven Ethik. Animal Sentience, 5(29). https://doi.org/10.51291/2377-7478.1604

3. van Huis, A. (2020). Tierschutz bei Zuchtinsekten. Journal of Insects as Food and Feed, 7(5), 1–12. https://doi.org/10.3920/jiff2020.0061

4. Milinkeviciute, G., Gentile, C. & Neely, G. G. (2012). Drosophila als Modellorganismus zur Untersuchung der konservierten Genetik des Schmerzes. Clinical Genetics, 82(4), 359–366. https://doi.org/10.1111/j.1399-0004.2012.01941.x

5. Hesselson, D., Walker, D. S., Massingham, J. N., Schafer, W. R., Neely, G. G. & Chew, Y. L. (2020). Wirbellose Modelle der Nozizeption. The Oxford Handbook of the Neurobiology of Pain, 61–100. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780190860509.013.8

6. He, J., Li, B., Han, S., Zhang, Y., Liu, K., Yi, S., Liu, Y. & Xiu, M. (2022). Drosophila als Modell zur Untersuchung des Mechanismus der Nozizeption. Frontiers in Physiology, 13. https://doi.org/10.3389/fphys.2022.854124

7. de Bono, M., & Maricq, A. V. (2005). Neuronale Grundlagen komplexen Verhaltens bei C. elegans. Annual Review of Neuroscience, 28, 451–501. https://doi.org/10.1146/annurev.neuro.27.070203.144259

8. Tobin, D. M., & Bargmann, C. I. (2004). Nozizeption bei Wirbellosen: Verhaltensweisen, Neuronen und Moleküle. Journal of Neurobiology, 61(1), 161–174. https://doi.org/10.1002/neu.20082

9. Giurfa, M. (2013). Kognition mit wenigen Neuronen: Lernen höherer Ordnung bei Insekten. Trends in Neurosciences, 36(5), 285–294. https://doi.org/10.1016/j.tins.2012.12.011

10. Urquiza, S. P. (2021). GRUNDLEGENDE KONZEPTE ZUR STRUKTUR UND ENTWICKLUNG DES NERVENSYSTEMS EINIGER WIRBELLOSER. REBIOL, 24(2), 256–276. https://doi.org/10.17268/rebiol.2021.41.02.11

11. Vergoz, V., Roussel, E., Sandoz, J.-C. & Giurfa, M. (2007). Aversives Lernen bei Honigbienen, aufgezeigt durch die olfaktorische Konditionierung des Stachelausstreckreflexes. PLoS ONE, 2(3), e288. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0000288

12. Sheikh, A., Kashmir, S., Srinagar, J., Rehman, I., Kumar, I., Ahmad, A. & Kumar, R. (2017). Vielfältige Anpassungen bei Insekten: Ein Überblick. ~ 343 ~ Journal of Entomology and Zoology Studies, 5(2), 343–350. https://www.entomoljournal.com/archives/2017/vol5issue2/PartE/5-1-73-110.pdf

13. Verdú Faraco, J. R., Galante Patiño, E., & Numa Valdez, C. (2008). Der Schutz der Wirbellosen in Spanien: eine historische Perspektive. Cuadernos de Biodiversidad, 25, 3–8. https://doi.org/10.14198/cdbio.2008.25.01

14. Boppré, M., & Vane-Wright, R. I. (2019). Durch die Haltung von Insekten in Gefangenschaft entstehende Tierschutzdilemmata. Animal Welfare, 23–67. https://doi.org/10.1007/978-3-030-13947-6_3

15. Imoleayo, Oyeniran, O. (2019). Drosophila melanogaster: Ein echtes genetisches Werkzeug und In-vivo-Modell für die Alzheimer-Krankheit beim Menschen. Journal of Pharmaceutical Research International, 1–9. https://doi.org/10.9734/jpri/2019/v30i230264

16. Caldero-Escudero, E., & Romero-Sanz, S. (2024). Caenorhabditis elegans als Tiermodell für die wissenschaftliche Forschung. Clínica, 29, 67–69. https://doi.org/10.24197/cl.29.2024.67-69

17. Mc Cabe, S. I. (2010). Verhaltensbiologie von Nektarsammlerbienen: Eine vergleichende Studie zwischen Melipona- und Honigbienen. Doktorarbeit. https://bibliotecadigital.exactas.uba.ar/download/tesis/tesis_n5068_McCabe.pdf

18. Muñíz, R. (2017). BIOMIMETIK – VON DER NATUR INSPIRIERTE DESIGN-WERKZEUGE. Rev. Tekhné, 20, 23–038. https://oaji.net/articles/2019/7118-1559745496.pdf

19. Lee, S. Y., Lee, D. Y., Kang, J. H., Jeong, J. W., Kim, J. H., Kim, H. W., Oh, D. H., Kim, J.-M., Rhim, S.-J., Kim, G.-D., Kim, H. S., Jang, Y. D., Park, Y., & Hur, S. J. (2022). Alternative experimentelle Ansätze zur Reduzierung des Einsatzes von Tieren in biomedizinischen Studien. Journal of Drug Delivery Science and Technology, 68, 103131. https://doi.org/10.1016/j.jddst.2022.103131

20. Peláez, A., & Mejía, S. (2025). GRUNDLAGEN DER MATHEMATISCHEN MODELLIERUNG UND COMPUTERSIMULATION BIOLOGISCHER SYSTEME. CES Odontología, 13(1), 51–55. https://revistas.ces.edu.co/index.php/odontologia/article/view/763

21. Fuentes Condori, R., & Vargas Aguilar, A. A. (2021). In-silico-Studien: Simulation von Leben in einer virtuellen Umgebung. Gaceta Medica Boliviana, 44(2), 278–279. https://doi.org/10.47993/gmb.v44i2.263